Leiutaja küsib: kas peaksin kaitsma oma leiutise patendi või kasuliku mudelina?

Eestis võib leiutist kaitsta patendi või kasuliku mudeliga. Sageli küsitakse, mis vahe neil on ja kumma kaitsemeetme peaks oma leiutisele valima.

Patendi ja kasuliku mudeli võrdluses tuuakse tavaliselt välja, et kasulikku mudelit on kiirem ja lihtsam taotleda, menetlusaeg on lühem, riigilõivud väiksemad ja see kehtib koos pikendustega 10 aastat. Patenti on keerulisem taotleda, menetlus pikem, riigilõivud suuremad ja selle kehtivusaeg koos pikendustega on 20 aastat. Aga kumba ikkagi oma leiutise kaitsmiseks valida?

Sageli arvatakse, et lihtsama leiutise puhul tasub valida kasulik mudel ja keerulisema korral patent. Tegelikult see päris nii ei ole. Ka lihtsaid leiutisi võib väga edukalt patendiga kaitsta. Tähtis pole erinevus skaalal lihtne–keeruline, vaid see, kui palju erineb leiutis omas valdkonnas olemasolevatest tehnilistest lahendustest. Kui on ikka omas vallas täiesti uus lahendus, siis võib ka mõni äärmiselt lihtne, aga geniaalne lahendus saada patendi ning selle menetlus ei tohiks ka eriti pikk ja keeruline olla.

Kasulikku mudelit tasub taotleda siis, kui leiutisel on mingi kasulik omadus, mis võib olla mõnest sarnasest, kuid mitte sellest lahendusest tuntud. Võtame näiteks Patendiameti juhendmaterjalis kirjeldatud juhtumi. Meil on puitdetailidest ese, mille detailid on naeltega kokku liidetud. Selleks, et lihtsustada eseme osadeks lahti võtmist, on kaitsmiseks esitatud leiutises naelad asendatud kruvidega. Sellise eseme juures ei ole kunagi varem kruvisid kasutatud – seega on leiutisel uudsus olemas.

Tähtis pole erinevus skaalal lihtne-keeruline, vaid hoopis see, kui palju erineb leiutis omas valdkonnas olemasolevatest tehnilistest lahendustest.

Kuna aga selline tehniline lahendus on igale puusepale enesestmõistetav, puudub leiutisel patendikaitseks vajalik leiutustase ning see ei ole patendiga kaitstav. Naelte asendamisel kruvidega ilmneb aga kasulik omadus, sest eseme koost lahti võtmine lihtsustub. Seega on lahenduse leiutustase piisav, et saada kaitse kasuliku mudelina.

Kasuliku mudeliga on näiteks hästi hõlbus kaitsta uudseid toiduretsepte. Üldiselt on kõik toiduained tuntud ja harva lisandub mõni uus patent, millega kaitstakse toitu või selle valmistamismeetodit. Lihtsalt väga keeruline on tõestada, et ükski kokk sellise asja peale ei tule. Kasuliku mudeli puhul sellist tõestust tarvis ei ole. Eeltingimus on vaid see, et täpselt sellist asja varem tehtud ei ole. Siis on mudel kaitstav ja selle registreerimisel saab keelata teistel täpselt sama asja valmistada ja müüa.

Kindlasti ei piirdu kasuliku mudeli kaitse ainult toiduretseptidega. Kellel suurem huvi, mida kõike saab kasuliku mudeliga kaitsta, sellel tasub uurida Patendiameti kasulike mudelite andmebaasi, sisestades näiteks taotluse numbri lahtrisse otsingusõna U2024* – sellega tulevad välja aastal 2024 esitatud ja kaitse saanud kasulikud mudelid.

Kui selgub, et sinu leiutis patendikaitset ei saa, esita sama taotluse alusel kasuliku mudeli taotlus!

Kui algselt soovisid oma leiutisele patendikaitset, kuid ekspertiisi käigus selgub, et leiutis on küll uus, kuid sel puudub leiutustase, võid esitada sama patenditaotluse alusel hoopis kasuliku mudeli taotluse. Ka sellisel juhul saab sinu leiutis soovitud kaitse.