Uus-Meremaa intellektuaalomandi ametis on jõudnud olulise vahefinišini vaidlus, mis puudutab tähist mānuka ja asjaolu, kas see sõna on kaubamärk või teatud mee liiki kirjeldav sõna. 

Kas on tõsi, et kui räägime „boltimisest”, mõtleme selle all mistahes sõidujagamisteenust? Või kas „tinderdamine” seostub internetis tutvumisega üldiselt? On see nii või mitte, igatahes peavad populaarseid tooteid-teenuseid pakkuvad, suure turuosaga ettevõtted olema valvel, et nende kaubamärgid ei muutuks tavakeele sõnadeks, mille kaubanduslikku päritolu enam keegi ei mäleta.

Jaak Joala monumendi saaga on meedias juba nädalaid kirgi kütnud ning otsapidi on sellesse haaratud ka Patendiamet – kaubamärki "JAAK JOALA" puudutava poleemika tõttu. Patendiameti jaoks ei ole sellised juhtumid üleliia tavapärased ja sestap ei pruugi kiireid vastuseid olla kohe varnast võtta. Kellel siis ikkagi võiks olla õigus meie seast lahkunud tuntud laulja nimele?

Konsultatsioonides ettevõtjaid kuulates võib vahel jääda mulje, et maailm on täis pahalasi, kes ainult ootavad, et sa oma kaubamärgiga turule tuleksid, napsavad selle siis ära ja hakkavad selle pealt suurt tulu teenima. Uurime patendivolinike abiga, kas ettevõtjate hirm on õigustatud ja jagame üht olulist näpunäidet, kuidas end võimalikuks kaubamärgivaidluseks tõhusamalt kindlustada.